Logo ru.pulchritudestyle.com

Автомобилисты рискуют жизнью, чтобы спасти дикого кролика из Калифорнийских лесных пожаров

Оглавление:

Автомобилисты рискуют жизнью, чтобы спасти дикого кролика из Калифорнийских лесных пожаров
Автомобилисты рискуют жизнью, чтобы спасти дикого кролика из Калифорнийских лесных пожаров

Видео: Автомобилисты рискуют жизнью, чтобы спасти дикого кролика из Калифорнийских лесных пожаров

Видео: Автомобилисты рискуют жизнью, чтобы спасти дикого кролика из Калифорнийских лесных пожаров
Видео: Посудомойка каждый день давала бомжонку пирожок, а когда через 20 лет он пришел на работу в офис и.. 2024, Апрель
Anonim
кредит: @ABC / Twitter
кредит: @ABC / Twitter

С ледяными пожарами, сжигающими пятый день подряд, новости из Южной Калифорнии на этой неделе были мрачными.

Но потерянные в массовом перемещении (CNN сообщает, что 190 000 человек покинули свои дома), отчаянные истории о выживании, а широкомасштабное уничтожение имущества - изолированные моменты надежды.

Пример: этот неопознанный автолюбитель, который остановился, чтобы спасти испуганного кролика, - считал пустынный хлопок, - от посягательства на пламя.

кредит: @ABC / Twitter
кредит: @ABC / Twitter

Видео о самоотверженном поступке человека было захвачено командой новостей ABC 7 на шоссе 1 недалеко от La Conchita, некорпоративной общины в 2000 человек, где Томас-Файр обгорел 132 000 акров с понедельника. (Нажмите кнопку воспроизведения, чтобы посмотреть его ниже).

Мучительные кадры, которые показывают, что человек, с тревогой коучинг криттера в его объятиях, были отправлены в Twitter, где он быстро продвигался с более чем 100 000 ретвитов.

Свидетели говорят, что этот человек остановился, чтобы спасти дикого кролика от пламени вдоль шоссе 1 в Южной Калифорнии, когда массивный #ThomasFire распространился в округе Санта-Барбара. https://t.co/gGqzZlGfqT pic.twitter.com/3MT8IvV91d

- ABC News (@ABC) 7 декабря 2017 года

По словам очевидцев, анонимный человек отклонил просьбу о собеседовании и уехал. (По словам Хаффингтон Пост, он позже оставил кролика в местной ветеринарной больнице, где, как говорят, он находится на поправке.)

Большинство согласилось с тем, что это было приветствуемым противоядием тому, что в противном случае было ужасным заголовком:

«Круто, я плачу много», - писала эта женщина.

Круто, я много плачу

- Ханна (@hihello_hannah) 7 декабря 2017 года

«Он был так нежен с кроликом», - обморок опустился.

Тот факт, что он отклонил интервью, делает его еще лучше. Он был так нежен с кроликом. 😭

- Джеки (@JackieMButler) 7 декабря 2017 года

«Черт … и точно так же моя вера в человечество восстановлена», разделил другой.

Черт … и точно так же моя вера в человечество восстанавливается. Мы определенно сломались прямо сейчас, но ЭТО? Это означает, что все будет хорошо. Спасибо, молодой человек, за то, что он хороший человек. Наш мир нуждается в гораздо большем количестве людей, подобных вам. Я уверен, что его мать не слишком счастлива с ним.

- myordinarylife.org (@debsordlife) 7 декабря 2017 года

«Слишком поздно менять« Человек времени года »?», - заметил этот человек.

Слишком поздно менять «Человек времени года»?

- Крис Конте (@ ChrisConte79) 7 декабря 2017 года

Удивительно, но была и реакция, с некоторым предупреждением, что это был трюк, который несет риск как для мужчины, так и для кролика.

«Он мог легко получить ранения, что было бы ужасно для него / его семьи и напряжение на уже перенапряженных экстренной помощи».

Непопулярное мнение: Человек, который спас этот кролик от лесных пожаров, является идиотом. Зачем рисковать собственной безопасностью? Он мог бы легко получить ранения, что было бы ужасно для него / его семьи и напряжение на уже перенапряженных экстренной помощи

- ❄️caitling❄️ (@caitlingss) 8 декабря 2017 г.

И, как отметил LiveScience, его действия, возможно, принесли непреднамеренные последствия: возможный отказ от подстилки кролика в соседней норе, которые обычно являются безопасными убежищами во время огненных бурь.

'По мнению экологов, дикие животные хорошо справляются с лесными пожарами, страшными событиями, которые по-прежнему являются более или менее регулярными признаками многих экосистем. Когда лесной пожар перемещается по территории, согласно докладу, опубликованному в январе 2000 года в Лесной службе США, пламя обычно не может убить очень много животных,»написал штатный писатель для LiveScience.

Со своей стороны, должностные лица Калифорнийского отдела рыб и дикой природы призвали людей сопротивляться импульсу помочь диким животным любого рода, объясняя, что огонь - это то, с чем большинство видов сталкивается на регулярной основе.

Как вы думаете? Является ли он героем с капюшоном или бесполезным вмешательством с вещами, находящимися вне его контроля? Поделитесь своими мыслями в разделе комментариев ниже!

Рекомендуемые: