Женщина утверждает, что Starbucks несет ответственность за смерть своей собаки

Женщина утверждает, что Starbucks несет ответственность за смерть своей собаки
Женщина утверждает, что Starbucks несет ответственность за смерть своей собаки

Видео: Женщина утверждает, что Starbucks несет ответственность за смерть своей собаки

Видео: Женщина утверждает, что Starbucks несет ответственность за смерть своей собаки
Видео: Детеныши Животных, Которых Вы Увидите Впервые в Жизни 2024, Ноябрь
Anonim

Женщина в Денвере подает в суд на Starbucks за чашкой горячего чая, который, как она утверждает, убила ее собаку.

кредит: Кристофер Фурлонг / Getty Images Новости / GettyImages
кредит: Кристофер Фурлонг / Getty Images Новости / GettyImages

Fox 31 Денвер сообщает, что дело было подано в Федеральном Денверском суде и говорится, что инцидент произошел в сентябре 2015 года. Женщина, Динна Салас-Солано, 58 лет, говорит, что Starbucks подала ей чашку ошпаривания чая без защищенной крышки, горячего рукава и двойной чашки, как и политика компании.

Салас-Солано утверждает, что чай был настолько горячим, что он сожгли ее руку и, когда она пролилась, растаяла ее одежду, что привело к ожогам второй степени. Согласно иску, когда она закричала от боли от ожогов, ее собака, Александр, вскочила на колени, из-за чего чай тоже пролился на него.

В иске говорится, что Александра бросили в ветеринарный госпиталь, но «в конечном итоге поддался травмам, вызванным чаем, который вскоре умер».

кредит: Стивен Чернин / Getty Images Новости / GettyImages
кредит: Стивен Чернин / Getty Images Новости / GettyImages

Саласу-Солано потребовалась реконструктивная хирургия и кожные трансплантаты. Она ищет более 100 000 долларов в своем иске.

Со своей стороны, Starbucks отрицает правонарушения. «У нас есть видеоматериалы, которые явно противоречат требованиям, предъявленным истцом, и считают, что они беззначительны. Мы с нетерпением ожидаем представления нашего дела в суде», - говорится в заявлении компании. «Несмотря на то, что мы сочувствуем г-же Салас-Солано и травмы, которые она получила, у нас нет никаких оснований полагать, что наш партнер (сотрудник) виноват».

Рекомендуемые: