При увеличенной видимости служебных животных возникла сопутствующая проблема: люди, передающие свои домашние животные, как правило, собаки, как обученные животные, чтобы они могли пометить их в магазинах, ресторанах и других заведениях.
И теперь законодатели в Аризоне делают что-то, чтобы обуздать такие злоупотребления.
Согласно Tucson.com, губернатор Дуг Дучей подписал законодательство на этой неделе «, что делает незаконным« обманным образом искажать »любое животное в качестве служебного животного для того, кто управляет общественным местом или бизнесом».
У Scofflaws, добавляет статья, будут предъявлены штрафы в размере 250 долларов за каждое нарушение.
Новый закон возглавил сенатор Джон Кавана, который хочет запретить домашним животным из мест, в которых они не принадлежат. На слушании в комитете в начале месяца он, как сообщается, сказал своим коллегам-законодателям, что «я не хочу, чтобы какая-то собака была обведена вокруг супермаркета в той же корзине, в которую я поеду позже».
D'AWWW: Bossy Kitten Terrorizes Service Dogs With Cuddles & Kisses
В то время как комментарии Каванга звучат несколько глухими (и мелочными), нет никаких сомнений в том, что проблема реальна: сервисным животным требуется обширная подготовка, которая часто стоит владельцу домашних животных в тысячи долларов. И когда владельцы домашних животных искажают своих щенков, и они плохо себя ведут публично, это дает настоящим слугам плохое имя.
Аризона, следует отметить, присоединяется к нескольким другим государствам в борьбе с поддельными служебными животными: США СЕГОДНЯ, например, сообщает, что 19 других государств рассмотрели проблему законодательных средств правовой защиты в последние пару лет.
В социальных сетях мнения широко варьировались, но большинство, похоже, согласилось, что инициатива была просрочена - и необходима.
«Аризона просто сделала это преступлением для искажения служебных собак! Очень доволен этим. Мне так больно видеть, что собаки в магазинах и других местах плохо себя ведут, что затрудняет людям с ограниченными возможностями доступ к этим услугам с их служебными животными», - писала одна женщина.
Аризона просто сделала преступлением искажать служебных собак! Очень доволен этим. Так больно видеть, что собаки в магазинах и других местах плохо себя ведут, что усложняет людям с ограниченными возможностями доступ к этим услугам со своими служебными животными.
- Фиона Сейдж (@FionaSage_) 19 апреля 2018 года
«Конечно, вы все еще не можете спросить кого-то о том, что такое их инвалидность или сколько тренировок у собаки. Но вам разрешено спросить кого-то, является ли это зверь-сервис, и какая задача он делает для вас. Лая французская бычья собака НЕ «Эмоциональная поддержка животного», добавила она.
Конечно, вы все еще не можете спросить кого-то, что такое их нетрудоспособность или сколько тренировок у собаки. Но вам разрешено спросить кого-нибудь, является ли это сервисным животным и какая задача он делает для вас. Ловящая французская бычья собака НЕ «эмоциональное животное поддержки».
- Фиона Сейдж (@FionaSage_) 19 апреля 2018 года
«Моя сиза в законе потратила более 10 000 долларов на обучение для своего служебного животного, и это раздражает меня из-за меня, когда люди сдают своего обычного питомца в качестве ОУР, у которого было нулевое обучение, как никому не одобренное».
Моя сиза в законе потратила более 10 000 долларов на тренировку для своего служебного животного, и это раздражает меня, когда люди сбрасывают с себя нормального питомца как ОУР, у которого было нулевое обучение, как никому не одобренное.
- Фиона Сейдж (@FionaSage_) 19 апреля 2018 года
Написав в ответ, вторая женщина поделилась аналогичным анекдотом, в котором говорилось о том, что происходит, когда люди пытаются передать домашних животных как служебных животных.
«Я вижу людей, у которых все время не контролируются служебные собаки. Недавно я споткнулся о собаку, когда поводка вокруг дома в ресторане в Нью-Йорке заставила какую-то сумасшедшую женщину просто позволить собаке бегать, но продолжал называть ее своим« служебным животным ».»
Я все время вижу людей, которые не контролируют служебных собак. Я недавно споткнулся о собаку, когда поводка бегала по внутренней части ресторана в Нью-Йорке, потому что какая-то сумасшедшая дама просто позволила собаке бегать, но продолжала называть ее своим «служебным животным»,
- Ramona Flour 18+ (@RamonaFlour) 19 апреля 2018 г.
Считаете ли вы, что владельцы животных, искажающие своих питомцев, должны быть наказаны? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже!
