Фото: Джессика Хилл / Нью-Йорк Таймс
Новаторский закон, принятый в прошлом году в Коннектикуте, дает голос животным, которые являются жертвами пренебрежения и злоупотреблений.
В прошлом году Коннектикут принял революционный и вдохновляющий закон, который дал голос жертвам пренебрежения и жестокого обращения с животными, и этот закон продолжает по-прежнему надеяться и справедливо на собак, которые иначе не имели бы голоса и продолжали оставаться жертвами.
Дэвид Розенгард является адвокатом Фонда правовой защиты животных, который поддержал законодательство, и сказал, что закон имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы третий судебный голос - один для животных, подвергшихся насилию, был разрешен в судебных разбирательствах, где угнетение, пренебрежение и злоупотребление людьми имело место.
Связанные: Законодатели присоединяются к группам благосостояния животных для ответственных законов о селекционерах в Канзасе
Профессор Джессика Рубин преподает закон в Университете Коннектикута и регулярно отправляется в Высший суд в качестве юридического адвоката, который ищет наилучшие интересы собак, вовлеченных в репрессивные ситуации. Она, наряду со студентами-юристами и волонтерской организацией под названием «Армия Десмонда», стоит перед судьями и дает свое мнение о том, что будет в интересах домашних животных в ситуациях, когда их отстранение от их владельцев может быть под вопросом. Много раз она и ее коллеги утверждают, что животные, найденные в ужасных ситуациях, не могут быть возвращены их законным владельцам, но вместо этого обратились к группам защиты животных и благосостояния, чтобы помочь реабилитировать их и дать им шанс на жизнь, которую они заслуживают.
Адвокаты также участвуют в качестве следователей, которые помогают перегруженным работникам рассматривать факты и ситуации, связанные с возможными ситуациями, связанными с злоупотреблением животными, а затем позволяют судить о лучших мнениях судьи. Часто случаи просто не подвергаются судебному преследованию или, если они есть, делают это слишком мягко, чтобы предотвратить правонарушителя от дальнейшего злоупотребления животными, и защитники, действующие в соответствии с этим законом, хотят, чтобы это изменилось.
Представитель Диана Урбан спонсировала законодательство в прошлом году, заявив, что животные невинны и нуждаются в голосе. Она утверждает, что те, кто будет злоупотреблять животными, также могут легко злоупотреблять людьми, и она надеется, что в результате закона будут взиматься дополнительные обвинения.
Что делает общий смысл … и все же есть те, кто выступает против закона в том смысле, что они боятся потери прав собственности, если животные будут рассматриваться как разумные существа, а не собственность. Американский кинологический клуб фактически выступил против устава из-за этого страха, опасаясь, что права собственности могут быть легко переданы третьим сторонам неизменно.
Но Кэти Хесслер является клиническим профессором юридической школы Льюиса и Кларка и говорит, что пришло время преодолеть разрыв между животными и законы, защищающие их, поскольку они являются единственными «разумными» существами, которые попадают в категорию «собственность».
Другие государства наблюдают за тем, как закон, названный в честь собаки по имени Десмонд, которая подвергалась насилию и умерла в 2012 году, может иметь значение в случаях, которые они видят в отношении животных, и в основном для того, чтобы выяснить, можно ли уменьшить ситуации эвтаназии с помощью усиление пропаганды и оздоровления животных. Кристина Кирнан помогла организовать армию Десмонда, чтобы сделать это - быть голосом для животных, которым некому говорить за них.
Связанный: Закон о жестокости животных идет в действие в Огайо [Видео]
Кирнан говорит, что прекращение злоупотребления животными является частью большей картины, которая останавливает цикл насилия. Добровольцы, которые работают с Армией Десмонда, проводят неутомимые дни, выступая за бюрократию закона о животных и линию, в которой мы понимаем, что животные живут, дышат и чувствуют. Она и ее коллеги-добровольцы ищут способы, которыми они могут помочь животным, но говорят, что их часто привлекают к пересечению государства, поскольку они продемонстрировали свою приверженность пропаганде животных.
Люди, работающие для обеспечения наилучшего интереса животных. Грустно, что он нуждается в законодательстве, но рад видеть, что это происходит, с большим нетерпением, чтобы принести программы в свои штаты.
[Источник: NY Times]
