После того, как адвокат-адвокат в Коннектикуте утверждает, что использование суда в суде над детьми не было необходимости, Апелляционный суд теперь пытается отменить предложение. Означает ли это, что конец судам собак?
Собаки суда становятся все более приемлемыми в залах судебных заседаний. В октябре прошлого года мальчику было разрешено сопровождать его служебную собаку по имени Джетер, пока он давал показания в округе Кинг, штат Вашингтон. Он дал судье, адвокатам и присяжным заседателям рассказ о том, как его мать сексуально злоупотребляла его всеми, обнимая Джетера как спасательный круг.
Обоснование этого просто: ничто не успокаивает людей так же, как счастливые глаза доверчивой собаки и бегут руками по их пушистым спинам и голове. Именно по этой причине молодой мальчик смог дать полное свидетельство о чем-то таком ужасном. Короче говоря, собаки суда приносят детям и взрослым уверенность в том, чтобы сказать, чего они, возможно, не могли раньше.
Связанные: Почему суды Кортхауса имеют решающее значение для нашей системы правосудия
В начале этого года в суде Хартфорда в Коннектикуте использовалась собака суда. Это дело касается восьмилетней девочки, которая, как утверждается, подвергалась сексуальному насилию со стороны ее отца. Собака, Лето, сидела у ног девочки, ее уши периодически терли восемь лет, пока она давала показания.
Обвиняемый был признан виновным и приговорен к 40 годам лишения свободы. Адвокат подал апелляцию на решение судьи, и Апелляционный суд вынес решение в его пользу, что означает, что подсудимому предоставляется еще одно судебное разбирательство. Государство, в свою очередь, рассматривает это дело в Верховном суде, чтобы восстановить убежденность.
Было несколько причин, по которым адвокат призывал, один из которых был из-за летнего золотистого ретривера. Защита полагала, что собака не должна была быть допущена, потому что государство не показало, что в этих обстоятельствах необходима «специальная процедура». Многие адвокаты считают, что приведение собаки в суд является ошибкой, поскольку это делает жюри более симпатичным к ребенок помогает и, следовательно, ослабляет их дело.
Связанный: Знакомьтесь с Фабером, Сан-Франциско
Адвокат защиты Хью Киф (который не связан с этим конкретным делом, но представляет много громких дел), говорит, что разрешая собаке рядом со свидетелем сообщать присяжным, что свидетелю так больно их показание, что они должны дать им попросите собаку рядом с ними просто рассказать об этом. Тем не менее, следует отметить, что эти собаки-сундуки находятся вне поля зрения присяжных, если только хвост не увядает или собака не беспокойна и не сдвигает его тело во время разбирательства.
Когда Лето было впервые использовано в этом испытании, суд первой инстанции обладал полномочиями и усмотрением, чтобы разрешить любой источник комфорта, который они считают подходящим, чтобы помочь свидетелю рассказать свои показания. Когда суд отправился на апелляцию, судья-апелляционный судья Стюарт Медведь сказал, что жюри «злоупотребляло своим усмотрением в разрешении комфортного клыка» в зале суда. Кроме того, в решении также говорится, что терапевт, который владеет Летом, провел всего около часа со свидетелем до того, как терапевт засвидетельствовал о успокоительном воздействии Леона на девушку. Собака также была «еще не сертифицирована как служебная собака», поэтому все это указывает на то, что подсудимый получил новое испытание.
Во всем этом, у кого есть один раз подумал об этой маленькой девочке? Этот восьмилетний ребенок, переживший абсолютно травмирующее насилие, теперь должен говорить обо всем этом людям, которых она не знает? Лето лежало у ее ног все время, когда она говорила, и она использовала свои ноги, чтобы погладить собаку. Если адвокаты так обеспокоены собакой, которая влияет на судебное разбирательство, наверняка есть способы скрыть мнение, которое жюри имеет на собаке. С учетом собак в зале суда больше жертв будет достаточно сильным, чтобы выступить, чтобы рассказать свои истории.
Киф также упомянул, что судебная система прекрасно справилась с собаками на протяжении 200 лет, а это значит, что они нам не нужны сейчас. Он прав, собаки не занимали места в залах суда, но должно ли время, когда мы были без чего-то, стать эталоном для продвижения вперед? Есть много инструментов, которые относительно новы для судебного разбирательства в зале - тестирование ДНК, анализ отпечатков пальцев и криминальное профилирование. Потому что их не было около 200 лет, значит ли это, что им нет места в зале суда?
А как насчет женщин? Было время, когда женщинам не разрешалось быть адвокатами или сидеть на присяжных, поскольку, как заявлено Верховным судом США: «Естественная и правильная робость и деликатность, которая относится к женскому полу, очевидно, не подходит для многих профессий гражданской жизни ». С установленным 200-летним эталоном показалось, что даже женщинам приходится долго ждать, пока их не считают нужным в этой ситуации.
Давайте посмотрим на общую картину, когда говорим об этом конкретном случае: Она маленькая девочка. Она была оскорблена. Она боится, боится и нуждается в руке. Она говорит о чем-то ужасном, что случилось с ней от кого-то, кого она должна любить и доверять всем своим сердцем. Если ей нужно что-то вроде собаки, сидящей у ее ног, чтобы рассказать ей об этой истории, пусть будет так. Это не было уловкой, чтобы получить сочувственный взгляд от присяжных - ей нужна была собака для дачи показаний. Тот факт, что она была только с этой собакой за час до того, как она почувствовала себя спокойно и готова рассказать свою историю, говорит мне, что да, эта собака смогла существенно успокоить эту жертву.
Сострадательный человек с небольшим здравым смыслом может видеть, что собаки суда могут оказывать положительное влияние. Да, правила и положения должны быть введены в действие, чтобы такие случаи не были повторены. Но поскольку мы больше узнаем о терапевтических эффектах, которые собаки имеют в нашей жизни, нам нужно найти способы, которые помогут тем, кто чувствует, что у них нет голоса, чтобы говорить … с пушистой лапой и холодным носом рядом с ними, когда они смело расскажите миру свою историю.
[Источник: New Haven Register]
