Фото: cifreitasphoto / Bigstock.com
Сегодня в нелепых новостях о судебных делах «группа особых интересов» заявляет, что законы Нью-Йорка, запрещающие зоомагазины продавать щенков щенячьего щенка, нанесут непоправимый вред … розничным торговцам.
Недавний отрывок из местных законов 5 и 7 Нью-Йорка, призванный нанести удар по деятельности щенков, уже имеет группы повышенного интереса, поскольку они считают, что благонамеренные законы приведут к бессмысленной смерти сотен животных.
Нью-Йоркская ассоциация по защите домашних животных (NYPWA) оспаривает законы, утверждающие, что любой щенок, купленный за выходные, теперь имеет свою «жизнь под угрозой», поскольку ее перепродажа запрещена. Хм … разве мы не считаем наших домашних животных частью семьи против чего-то для перепродажи?
Местное право 5 запрещает продажу домашних животных городским магазинам, запрещает заводчикам продавать своих животных в зоомагазинах без выписки из ветеринаров и запрещает продажу «здоровых чистокровных или специально разведенных» щенков, которые составляют всего 8-12 недель старый. Это звучит разумно для меня, так почему страх?
Связано: Что такое щенок?
NYPWA настаивает на том, что селекционеры хобби должны иметь право продавать зоомагазины, потому что щенки - это то, что помогает этим розничным торговцам получить прибыль. «Без источника щенков продавать зоомагазины выйдут из бизнеса». Хм, интересный аргумент - потому что это случилось с другими городами, которые запретили продажу щенков и котят в зоомагазинах. Ой, подождите … нет, это не так!
Интересен тот факт: NYPWA состоит из владельцев зоомагазинов из Нью-Йорка и других юрисдикций, а также для американских селекционеров и брокерских компаний, лицензированных в США. Назовите меня сумасшедшим, но разве это не считается конфликтом интересов? Конечно, называть себя ассоциацией по защите домашних животных - это умный маркетинговый ход - никто не воспримет вас всерьез, если вы назовете себя «Ассоциацией любителей жадных щенков».
Хотя было неизбежно, что законы, направленные на борьбу с щенячьими мельницами, будут иметь волновой эффект во всей отрасли, решимость группы игнорировать добро, которое может исходить от таких законов, кажется немного самообслуживающей, поскольку они пытаются вызвать у него страх среди любителей животных заявив, что сотни щенков будут обречены.
Связанные: Помощь Проект Puppy Mill завершает работу по производству щенков
Также оспаривается местное право 7, которое требует, чтобы ветеринары спасли или заменили всех собак и кошек до их продажи. NYPWA считает, что закон может поставить под угрозу лицензию ветеринара и здоровье пациента, поскольку стерилизация молодых щенков может закончиться смертью для некоторых или скомпрометированных заболеваний. Я не уверен, как это работает; если это требует закон, ветеринар обучается, и пациент оценивается до процедуры, это ничем не отличается от того, что вы или я берем нашего маленького парня ветеринару для большого снайпера.
Иск, который они обвиняют в нью-йоркском совете, отдает предпочтение приютам и спасателям над зоомагазинами и заводчиками. Хотя новый закон требует, чтобы зоомагазины стерилизуют щенков перед их продажей, очевидно, спасатели не сталкиваются с такими ограничениями. Я предполагаю, что это может быть не для спасателей, у которых не было таких же глубоких карманов заводчиков и зоомагазинов, и подлинное желание совета не препятствовать добрым самаритянам, которые защищают животных, которые действительно нуждаются. «Несомненно, члены NYPWA будут немедленно и непоправимо пострадали», как только законы вступят в силу, заявляет группа. Ладно, теперь я понял!
Очевидно, Чикаго принял аналогичный закон, а также был поражен федеральным иску. Но это трудно сделать, когда есть доказательства обратного. Есть города, которые приняли запрет на продажу собак и кошек в зоомагазинах, и все же они остаются в бизнесе, не полагаясь на неэтичную практику владельцев щенков.
Мы будем держать вас в курсе того, что суд правил в Нью-Йорке.
[Источник: Службы новостей суда]
