Фото: jaredvork / flickr
Министерство сельского хозяйства США неожиданно удалило отчеты об инспекциях и другую информацию, которая ранее была доступна широкой публике, вызвав разговоры о том, что кандидатура президента Трампа для секретаря США по сельскому хозяйству может не иметь наилучшего интереса животных в глубине души.
Недавно министерство сельского хозяйства США ошеломило группы по охране животных, удалив информацию о лечении животных в исследовательских лабораториях, собаководстве и других объектах и зоопарках из своих баз данных. Ссылаясь на законы о неприкосновенности частной жизни и решения суда для решения, отдел теперь говорит, что вся информация, которая также включает в себя записи о принудительных действиях против нарушителей Закона о благосостоянии животных и Закона о защите лошадей, по-прежнему будет доступна, но доступна только по просьбам Свободы Информационный акт. Известно, что эти запросы требуют много лет для утверждения, поэтому, по сути, отдел теперь похоронил годы и годы документации, ориентированной на защиту животных в волоките.
Министерство сельского хозяйства США в пятницу неожиданно удалило отчеты об инспекциях и другую информацию со своего веб-сайта об обработке животных в тысячах исследовательских лабораторий, зоопарков, собаководческих хозяйств и других объектов.
Связанные: HSUS выпускает Ужасный Сто 2016 Puppy Mills List
Записи не только содержали информацию, которая использовалась для мониторинга лечения животных по всей стране, но и для выявления нарушений, а также для расследования собак-селекционеров и зоомагазинов. Есть семь штатов, которые в настоящее время нуждаются в зоомагазинах, чтобы продавать только щенков, которые приходят от заводчиков, очищенных отчетами инспекции Министерства сельского хозяйства США, но без доступа к этой информации, согласно закону, будет намного сложнее.
Группы благополучия животных возмущены, опасаясь, что это действие позволит скрыть ужасы щенков и оскорбительных зоопарков и лабораторий, а жестокое обращение с животными теперь по существу не контролируется. Итак, когда информация кажется настолько необходимой для здоровья и благополучия животных, мотивировка кафедры сейчас под вопросом.
Неудивительно, что кандидаты президента Трампа для людей, возглавляющих Департамент сельского хозяйства, выходят на первый план намерения. В декабре 2016 года выбор Трампа был Брайан Клиппенштейн, который имеет репутацию защитника щенков и цитирует злоупотребление цирковыми животными как «традиции», с которыми он не видит ничего плохого.
Трамп следовал за возможностью Клиппенштейна с сенатором США Хайди Хейткампом, более умеренной возможностью, но тот, кто также вырвался из позиции на позицию в середине января 2017 года.
Связанные: HSUS выпускает Ужасный Сто 2016 Puppy Mills List
В настоящее время бывший президент Грузии Сонни Пердью является кандидатом президента на эту должность. Пердью нет отношений к Perdue Chicken, и мы осторожно настроены оптимистично, поскольку он много лет работал ветеринаром, прежде чем приехал владелец малого бизнеса, а затем перешел на политическую арену. Пердью, президент и главный исполнительный директор Американского общества по предотвращению жестокого обращения с животными, публично приветствовал приверженность Пердью благосостоянию животных губернатора Грузии. Пердью работал над тем, чтобы собака сражалась с уголовным преступлением и запрещала использование газовых камер приютами для животных, но все же сторожевые группы ждут полной уверенности в своем назначении. Проект «Щенок-мельница» зашел так далеко, что потребовал, чтобы Пердью считал собак домашним скотом, хотя мы не находим никаких доказательств, подтверждающих это, поскольку его вера, и фактически, мы должны признать, противоречит его поведению в качестве губернатора, где он посетил бы просрочку и средние клиники, чтобы добровольно участвовать в ветеринарии.
Корреляция между кандидатами на руководящую должность Министерства сельского хозяйства США и очисткой и перемещением записей остается неясной. Поскольку Пердуе еще не назначен, сомнительно, что он возглавляет этот шаг, хотя шаги были предприняты для того, чтобы затруднить защиту животных, которые нас беспокоят, и заслуживает пристального внимания.