Предупреждение: 86% препятствий для автолюбителей прекращают испытания CPS Crash

Оглавление:

Предупреждение: 86% препятствий для автолюбителей прекращают испытания CPS Crash
Предупреждение: 86% препятствий для автолюбителей прекращают испытания CPS Crash

Видео: Предупреждение: 86% препятствий для автолюбителей прекращают испытания CPS Crash

Видео: Предупреждение: 86% препятствий для автолюбителей прекращают испытания CPS Crash
Видео: Я вернул его домой. Немецкая овчарка по имени Дом 2024, Ноябрь
Anonim

Центр по безопасности домашних животных поставил кормушки для животных, и результаты не впечатляют. Даже если вы изгибаете свою собаку, скорее всего, она не защитит вашего пса.

Мы кормем их только лучшими, покупаем их наряды в соответствии с любыми погодными условиями и даже покупаем мини-пандусы, чтобы они могли безопасно нанести его на наши кровати ночью. И когда мы кричим «кто хочет ездить на машине», разве мы просто не любим его, когда они взволнованно участвуют? Так почему мы довольствуемся тем, что бросаем их на заднее сиденье и снимаем без надлежащих ограничений?

Эксперты Центра безопасности домашних животных (CPS) высказали эти же проблемы и обеспокоены тем, что не только те домашние животные, которым разрешено отскакивать назад, не привязаны, но те, которые сдерживаются устройствами, которые полностью неэффективны.

Связанные: Исследование наводит на то, что большинство мест для путешествий в домашних условиях неэффективны во время автомобильных сбоев

Похоже, что многие из удерживающих устройств безопасности, продаваемых в зоомагазинах, сегодня потерпели неудачу, когда дело дошло до защиты манекенов-щенков, используемых в мошеннических испытаниях CPS. Фактически, 25 из 29 протестированных продуктов (это 86,21 процента), так или иначе потерпели неудачу, и как некоммерческая наблюдательная группа, которая смотрит на интересы домашних животных и домашних животных, CPS считает, что владельцы должны кричать об этом.

Генеральный директор Lindsey Wolko цитирует в качестве основной причины тот факт, что «продукты для домашних животных не определяются как потребительские товары Комиссией по безопасности потребительских товаров, поэтому они обойти любые виды надзора или регулирования». Американская ассоциация домашних продуктов отклонила запрос на интервью или комментарий о результатах; однако они предложили, чтобы они «поддерживали ограничения безопасности автомобиля».

Связанные: Subaru и CPS объединяются для следующего раунда тестирования безопасности продуктов для безопасности домашних животных

Волько далее прокомментировал СЕГОДНЯ национальный корреспондент по расследованию Джефф Россен. «Если вы попали в аварию, и один из этих продуктов терпит неудачу, это ставит вас, членов вашей семьи, и это ставит под угрозу других водителей на дороге».

Резервное копирование это доктор Флора Уинстон из Центра исследований травматизма и профилактики в детской больнице Филадельфии: «В случае аварии они (домашние животные) могут быть снарядом, вредящим всем, включая себя. «Она советует:« Держите своих питомцев в каждой поездке ».

Так что, если большинство продуктов сдерживания безопасности не удалось, какие из них работали? Продукты, которые CPS считают лучшими исполнителями:

  • Утилита Sleepypod Clickit
  • Пистолет-пулемет G1 Промежуточный материал с нагрузочными ноженными ремнями
  • Спящая кровать для мобильного телефона с ручкой PPRS
  • Набор для установки несущей рамы PetEgo Jet с соединителем ISOFIX-Latch

Посмотрите на шокирующее видео из приведенных ниже краш-тестов - это заставит вас дважды подумать, прежде чем попасть в автомобиль с Fido без каких-либо ограничений, которые сделали проходной класс.

[Источник: Today Show]

Рекомендуемые: