Согласно любителю собак, доктору философии и сертифицированному прикладному животному поведению Карен Б. Лондон, даже упоминание термина «добыча» среди профессиональных специалистов по поведению собак отправит помещение в поляризационный флаттер технического жаргона и действительно означает слова.
На общем языке этот термин может иметь положительные или отрицательные коннотации в зависимости от того, кто его использует и как. Некоторые люди связывают стремление своей собаки преследовать белок или шины, чтобы добыть диск, в то время как другие обвиняют желание их собаки болтаться в незагрязненных местах на добыче. Этот термин даже используется профессиональными обработчиками собак в армии и правоохранительных органах, чтобы описать мотивацию своих собак, чтобы хорошо выполнять свою работу.Но, по словам доктора Лондона, большой широкий мир этологии (который является изучением поведения животных) находит применение термина «разочарование». Технически этологи определяют «драйв» как неизвестную переменную, ответственную за широкий диапазон поведенческих реакций, которые животное может иметь для стимулов.В этом контексте термин «жертвенный диск» сводится не более, чем вежливый человеческий эвфемизм: «Я не даю двух корней, если моя собака гонит вашу ногу».
Возможно, лучший способ понять, что люди подразумевают под общим употреблением термина «добыча», будет спрашивать, технически ли считаются домашними собаками «хищниками». В конце концов, что еще выходит в поисках добычи?
В статье в «Декодированной науке» под названием «Волки и собаки: почему ваш питомец не является домашним хищником», ветеринарный техник и нынешний ученик поведенческой науки собак, Сиан Джон, утверждает, что одомашненные собаки, безусловно, НЕ являются хищниками. Это довольно сложно для таких щенков, как у нас, так как волки и собаки настолько генетически схожи, и волки САМЫЕ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ хищники. Так что же дает?По словам Сиана, собаки и волки развивались вдоль отдельных путей слишком долго, чтобы одомашненные собаки сохранили инстинкты хищника.
Все хорошо и хорошо. Но почему мое детство Такса, ну … убей … вещи? Много утра я бы присоединился к моему маленькому приятелю Диггеру на нашем заднем дворе, чтобы играть, и он иногда приносил мне подарок в виде мертвой белки или птицы, которую он, несомненно, прекратил. (Он был исключительно быстрой собакой).
Стремясь разобраться в этом деле хищника-жертвы, я сделал немного больше исследований и обнаружил другого исследователя собак по имени Алан Бек. Директор Центра Связи человека и животных в Университете Пердью, я полагал, что он станет довольно надежным источником для определения того, где домашние собаки вписываются в спектр хищника и жертвы. В интервью CBC News д-р Бек спросили, что, по его мнению, отвечает за способность собаки убивать. Его ответ? Какое бы животное, убитое собакой, не должно было ошибочно приниматься за «добычу».
Для всех, кто интересуется более подробным исследованием статей, обсуждавшихся сегодня, все книги, на которые ссылаются авторы статей, упомянутых выше или написанные упомянутыми выше лицами:
Играйте вместе, оставайтесь вместе - счастливая и здоровая игра между людьми и собаками Карен Б. Лондон
Доминирование в собаках: факт или выдумка Барри Истон
Собаки: новое понимание происхождения собак, поведения и эволюции Лорна Коппингер
Генетика и социальное поведение собаки Джон Пол Скотт и Джон Л. Фуллер
H / t к коре и расшифрованной науке
Избранное изображение через @ elejos357 / Instagram и изображение FB через Kelly Hunter / Flickr
