Op-Ed: Являются ли Pit Bulls опасными?

Op-Ed: Являются ли Pit Bulls опасными?
Op-Ed: Являются ли Pit Bulls опасными?

Видео: Op-Ed: Являются ли Pit Bulls опасными?

Видео: Op-Ed: Являются ли Pit Bulls опасными?
Видео: Разговор с тем, кто поддерживает армию России / The supporter of Russian troops 2024, Ноябрь
Anonim

«Действительно ли Pit Bulls опасны?» Это было зрелище в прямом чате этим утром, которое было организовано газетой Виргинский пилот в результате жестокой атаки собаки. Газета собрала группу «экспертов» для обсуждения собак типа «Пит-бультерьер», в том числе:

- Дафна Нахмонович - Представитель PeTA - Керри Догерти - Виргинский пилот-обозреватель (и вокальный активист против пит-булла) - Ронда Такер - Коалиция осознания Пит Булл - Стефани Черри-Рупперт - Отдел защиты животных Норфолк PD

Я расчистил свое расписание, чтобы принять участие в этом мероприятии, и с нетерпением ожидал гражданского дискурса с фактической информацией. Я с грустью ошибся. Самой интересной и основанной на реальности частью всего опыта был опрос на веб-сайте:

Вы считаете, что Pit Bulls опасны? Да: 36% Нет: 58% Не определено: 6%

Живой чат был одним из самых неприятных событий, с которыми я когда-либо сталкивался, начиная с самой панели.

Г-жа Нахмонович наиболее известна как человек, который проклинал собак, захваченных Майклом Виком в интервью AP:

«Эти собаки - тикающая бомба замедленного действия. Реабилитация боевых собак не в карточках ».

За все эти годы ее позиция не колебалась.

Г-жа Догерти написала некоторые из самых яростных статей о борьбе с пит-бультерьером, которые я когда-либо читал. Ее любимое заявление, которое, кажется, появляется во всех ее ненавистных колонках, озаглавленных:

«Послушайте, это правда, что некоторые Pit Bulls действительно милы. Также верно, что все породы кусаются, а многие более склонны к укусу, чем Pit Bulls. Проблема в том, что, когда Pit Bulls нападают, результаты часто оказываются ужасными ».

Она также снисходит к тем, кто не согласен с ней хотя бы раз в каждой колонке:

«Хорошо, готов к огненной буре. Куча ненавистной почты. Профильные телефонные сообщения. «То, что Морон» отправляет эту колонку в Интернете ».

Г-жа Такер, представляющая Коалицию по осознанию Пит-Булла, пыталась использовать рецензируемые исследования, чтобы опровергнуть некоторые из утверждений, но ее легко избили из-за огромного количества яда, исходящего от Нахмоновича и Догерти. Она делала все возможное, чтобы умерить свою ненависть, но логично ответить на эмоции. Тем не менее, она завоевала поклонников своим комментарием: «Любой закон, касающийся собак, должен быть повсеместно для всех пород».
Г-жа Такер, представляющая Коалицию по осознанию Пит-Булла, пыталась использовать рецензируемые исследования, чтобы опровергнуть некоторые из утверждений, но ее легко избили из-за огромного количества яда, исходящего от Нахмоновича и Догерти. Она делала все возможное, чтобы умерить свою ненависть, но логично ответить на эмоции. Тем не менее, она завоевала поклонников своим комментарием: «Любой закон, касающийся собак, должен быть повсеместно для всех пород».

Г-жа Черри-Руперт, последнее дополнение, была единственным самым важным человеком на этой панели. Это женщина с более чем 5-летним опытом работы с собаками в качестве представителя полиции. Участники могли прочитать ее комментарии и сразу же признать, что она не представляет особую группу интересов. Ее ответы были задуманы и хорошо написаны.

Живой чат начался медленным темпом. В течение первых 15 минут был задан один вопрос и два ответа. Но участникам не потребовалось много времени, чтобы забрать свои углы и начать выкидывать спорные заявления.

Г-жа Начмонович указала на исследование, которое было опубликовано в «Летописи хирургии» в 2011 году под названием «Смертность, молинг и увечья порочными собаками». Это исследование было развенчано научным сообществом. Это не рецензируемое исследование, и, как было показано, методология является подозрительной.

Г-жа Догерти неоднократно упоминала сайт Dogsbitedotorg (DBO) как источник информации об укусах и статистике. DBO зависит от сообщений прессы для всех данных, которые они собирают. Статистические данные очень подозрительны, и их неоднократно оспаривали. Страница DBO даже была названа неэтичным сайтом месяца в октябре 2015 года на веб-сайте Ethics Alarms.
Г-жа Догерти неоднократно упоминала сайт Dogsbitedotorg (DBO) как источник информации об укусах и статистике. DBO зависит от сообщений прессы для всех данных, которые они собирают. Статистические данные очень подозрительны, и их неоднократно оспаривали. Страница DBO даже была названа неэтичным сайтом месяца в октябре 2015 года на веб-сайте Ethics Alarms.

На мой взгляд, самым шокирующим выводом был этот комментарий представителя PeTA относительно сайта DBO:

«Если вы посмотрите на сайт, все это основано на сообщениях в средствах массовой информации».

Хотя, в ретроспективе, это не должно было меня удивить. PeTA и DBO недавно создали партнерство с несколькими другими анти-Pit Bull, группами по разведению породы; предположительно, организовать мероприятие под названием «День осознания жертвы Пит-Булл». Этот альянс вызвал множество волнений и многочисленных блогов и сообщений в социальных сетях.

Газета заранее задавала вопросы, а также позволяла участникам задавать вопросы во время мероприятия. Тем не менее, все материалы были проверены и добавлены только в том случае, если модератор видел нужным. Согласно комментариям, которые были опубликованы в группах Facebook во время Live Chat, было высказано мнение, что большинство первоначальных комментариев и вопросов были анти-Pit Bull. Многие считали, что только после того, как люди начали чирикать об этом чувстве предрассудков, вопросы, которые обсуждали Пит Булл, были включены в дискуссию.

Честно говоря, комментарии к Facebook были гораздо более интересными, чем те, что были в Live Chat.
Честно говоря, комментарии к Facebook были гораздо более интересными, чем те, что были в Live Chat.

-Почему СМИ думают, что PETA имеет что-то ценное, чтобы довести до стола? По той же причине люди настраиваются на Трамп на сцене, я думаю -Ну, почему я обращаю на это внимание. Почему почему? Обозреватель анти-Пит Булл не знает науки или логики, * и * не знает разницы между «их» и «они», -Керри имеет несколько глупых идей о собаках - Я полагаю, что если бы был потенциал роста, то PETA в конце концов, наконец, вышла и призналась, что они действительно ненавидят Pit Bulls

В конце концов, это была половина с половиной моей жизни, которую я больше никогда не увижу: глубокая трата времени. Никакой новой информации не сообщалось. Ложь и развенчанные исследования не оспаривались. И комментарии были взвешены в значительной степени с настроением против Пит Булл. Мне было бы лучше погулять с моей собакой.

H / T Virginia Pilot

Избранное изображение через Wolfie-Undead

Рекомендуемые: