Хиллари Клинтон хочет усилить федеральное регулирование щенков и других коммерческих операций по разведению домашних животных. Он находится на веб-сайте своей кампании в разделе «Защита животных и дикой природы» - прямо между «Оплачиваемый семейный отпуск» и «Расовая справедливость».
«То, как наше общество относится к животным, является отражением нашего человечества», - начинается раздел. «Хиллари стремится продвигать благосостояние животных и защищать животных от жестокости и жестокого обращения».
Платформа включает в себя защиту дикой природы, улучшение благосостояния сельскохозяйственных животных - и это, о домашних животных:
Защита домашних животных и домашних животных убедившись, что такие объекты, как селекционеры животных, зоопарки и исследовательские учреждения, создают планы по защите животных, находящихся на их попечении во время бедствий; усиление регулирования «щенков» и других вредных коммерческих объектов разведения; и поддержки Закона о предотвращении жестокого обращения с животными и пыток (ПДЛР).
Запрет на жестокое обращение с животными и пытки - это законопроект, согласно которому изготовление и распространение видеороликов «подавить» будет федеральным преступлением. (Вы можете посмотреть раздавить видео, если вам посчастливилось не знать, что они собой представляют, но поверьте нам, не ешьте сначала.)
Некоторые из них видят Закон о ПАКТ, а также открывают дверь для федерального преследования операторов щенков-мельниц, позволяя «для уголовного преследования операторов щенков и других лиц, которые намеренно тонут, задыхаются или иным образом жестоко издеваются над своими животными», - пишет Гуманное общество Соединенных Штатов Президент штата Уэйн Пачелль в блоге.
Есть надежда, что усилия Клинтона по борьбе с щенячьими мельницами могут быть даже немного более далекими и решить некоторые серьезные системные проблемы в нынешнем лицензировании и регулировании коммерческих производителей домашних животных.
Некоторые из них можно было бы сделать без необходимости принятия Конгрессом каких-либо законов. Другие - например, требуя, чтобы домашние животные содержались в клетках, которые не были сделаны из проволоки, и с доступом на улицу, могут потребовать принятия законодательных мер.
Например, Департамент сельского хозяйства США, который регулирует, контролирует и лицензирует собак и кошек, может потребовать, чтобы каждое коммерчески разведенное животное каждый год проверялось индивидуально ветеринаром, предлагает Джефф Пирс, адвокат Фонда правовой защиты животных, Нынешняя система требует только того, чтобы ветеринар проводил ежегодную прогулку по разведению.
Еще одна очередная критика заключается в том, что селекционеры, которые неоднократно нарушают даже минимальные текущие стандарты в соответствии с Законом о благосостоянии животных - закон, в соответствии с которым Министерство сельского хозяйства США осуществляет надзор и регулирование селекционеров-питомцев, все еще могут поддерживать свои лицензии Министерства сельского хозяйства США. Это должно измениться.
«USDA резиновые штампы продления лицензии даже худших объектов», сказал Пирс. «Вместо этого он может заставить исполнительное производство отменить эти лицензии или переосмыслить AWA, чтобы требовать полного соблюдения AWA не только на момент подачи заявки, но и во время обновления».
«Согласно Закону о благосостоянии животных, как это написано в настоящее время, Министерство сельского хозяйства США может сделать гораздо больше», добавил Пирс.
В настоящее время в Министерстве сельского хозяйства США имеется всего лишь 100 инспекторов, которые покрывают не только тысячи животноводов, но также аквариумов, исследовательских лабораторий, зоопарков, цирков, перевозчиков животных и всех других органов, охватываемых Законом о благосостоянии животных.
«Слишком мало инспекторов, - недоуменно сказал Орек. «Нечастые проверки и низкие стандарты ухода за животными - вот основные причины, по которым щенки могут процветать. Пара, которая имеет возможность получить прибыль, и у вас есть индустрия, которая созрела для улучшения ».
Джон Гудвин, который руководит кампанией щенков для гуманного общества, ставит ее более прямо: «Действующие нормативы Министерства сельского хозяйства США для щенков-заводов ужасны. Собака может провести всю свою жизнь в клетке всего на 6 дюймов длиннее своего тела, а лапы никогда не касаются травинки ».
HSUS обратился к федеральному правительству с просьбой «провести полную переработку правил о заводских установках», - сказал Гудвин. «Мы надеемся, что следующая администрация поможет сделать это».
Клинтон, еще не презумптивный кандидат от Демократической партии в то время, дал ответ, который любители собак нашли многообещающими.
«Я разделяю вашу озабоченность этими мельницами, - сказала Клинтон, - сообщает New York Times. «Из всего, что я знаю о них, они действительно ужасные места для любого животного, и особенно для собак и кошек».
Затем она добавила: «Нам нужно сделать больше».
Будет ли улучшение приходить, конечно, зависит от любого количества непредсказуемых факторов.
«Если будет выбрана Хиллари Клинтон, у нее будет возможность реализовать некоторые действительно значимые позитивные изменения для животных, но только время покажет, сможет ли она снять ее», - сказал Орек.
* Обычный отказ от ответственности: брат этого журналиста является адвокатом Общества животных лучших друзей. Это счастливое совпадение - возможно, по крайней мере отчасти благодаря нашим родителям? - что и дети Гринвуда любят животных, такие смешные суммы, которые мы оба работаем на арене благосостояния животных.
В предыдущей версии этой истории говорится, что Джефф Пирс из ALDF полагал, что USDA может потребовать, чтобы заводчики предоставили животным доступ к пресной воде и открытому пространству и более удобные клетки без каких-либо изменений в законодательстве. Фактически, Пирс полагает, что эти требования потребуют изменения в законодательстве, а не только действий агентства. Это не универсальная позиция. Некоторые другие группы по охране животных полагают, что Министерство сельского хозяйства США имеет право вносить эти изменения в соответствии с действующим законодательством.
Заинтересованы в большем количестве контента? Понюхайте эту связанную статью: здесь 100 «селекционеров» оказались самыми худшими щенками в Соединенных Штатах.
BarkBox гордится тем, что сотрудничает с собаководами, которые поддерживают высокий уровень этического, гуманного лечения и ответственной практики. Зайдите на сайт www.barkbox.com/breeders, чтобы узнать больше!
H / T Salon.com
Избранные изображения через Национальный архив
У вас есть подсказка? Свяжитесь с нами по адресу [email protected]!
