В новом исследовании, опубликованном в «Благосостояние животных», говорится, что синдром черных собак (BDS) может отсутствовать в приютах для животных, но другие собаки, такие как собаки типа Pit Bull, продолжают испытывать более длительное пребывание и менее благоприятные результаты.
BDS описывает явление, что черные собаки передаются для принятия - или они остаются неприспособленными на более длительные периоды - больше, чем клыки с легким покрытием. Было предложено несколько теорий для объяснения BDS, начиная от изображения популярной культуры чернокожих собак как агрессивных (и черных кошек, как неудачных), с тем фактом, что животные с черным покрытием не фотографируют, а также их более светлые аналоги.Image
Я не знаю, мы думаем, что этот парень выглядит неплохо!
Ведущий исследователь исследования, д-р Кристи Хоффман из Колледжа Канисиуса, проанализировал четыре года данных об усыновлении из двух приютов для животных в Орегоне. Один приют был избирательной организацией приема, а другой был открытым, что означает, что они не отвращают животных. Записи об усыновлении составляли около 16,7 тыс. Собак, но из набора данных были исключены щенки и молодые собаки, поскольку они хорошо известны тем, что их спасают быстрее.
Согласно выводам доктора Хоффмана, черные собаки на самом деле испытывали более короткое пребывание, чем другие собаки, - шесть с половиной дней в первом убежище по сравнению с семью и девять дней во втором приюте по сравнению с 10,5.У нас была возможность поговорить с доктором Хоффманом о ее исследованиях. Проект был доведен до ее сведения одним из ее учеников-магистров, соавтором Хизер Свободы, который работает в приютах для животных и смог связать доктора Хоффмана с двумя организациями, которые были представлены в исследовании. Основываясь на популярной литературе, д-р Хоффман и ее команда ожидали обнаружить, что у черных собак было больше жилья, поэтому они были приятно удивлены, обнаружив, что это, похоже, не так.Д-р Хоффман напомнил нам, что, хотя возможно, что BDS сегодня является проблемой сегодня или больше не существует, сложно экстраполировать BDS на общие популяции собак и животных, особенно учитывая, что ее данные основаны на двух приютах только в одном частью страны. Меньшее присутствие BDS можно объяснить успешными маркетинговыми кампаниями, направленными на искоренение BDS, большей осведомленностью о проблеме и даже улучшением камер, чтобы эти собаки фотографировали лучше.Еще предстоит исследование, в котором собираются данные со всей страны (хотя мы хотели бы это увидеть!), И эти находки напоминают, что необходимы дополнительные исследования о собаках-приютах. Тем не менее, из исследования доктора Хоффмана есть два важных вывода.
Одним из значительных выводов является важность того, чтобы приюты анализировали свои собственные данные, чтобы лучше понять потребности своего местного сообщества, особенно учитывая, что у нас пока нет достаточно всесторонних исследований для широкого обобщения.
Доктор Хоффман рассказал, что многие группы начали использовать программные пакеты, специально предназначенные для приютов, чтобы помочь составить и понять их данные. Такие программы, как Pet Point и Shelter Buddy, позволяют приютам вводить множество информации о каждой собаке, которую они потребляют, например о породе, цвете, возрасте и результатах.
Если данные укрытия свидетельствуют о том, что черные собаки получают усыновление, но указывают на другие типы, которые не являются (подробнее об этом ниже), то приют может превратить их фокус и ресурсы в сторону последнего. Хотя не все приюты имеют трудовые ресурсы или ресурсы для выполнения этого, такие организации, как «Укрытие животных», прилагают усилия для составления национальной базы данных о животных-приютах.
Второй и столь же важный вывод исследований доктора Хоффмана указывает на фактические данные, полученные из их исследования, - что возраст и группа пород были намного более сильными показателями «адаптируемости», чем цвет шерсти. А именно, собаки, которые дольше остаются в приютах, как правило, являются «типами хулиганов», такими как американские терьер-терьер, американские стаффордширские терьеры, стаффордширские бультерьеры и их смеси.Согласно ее исследованиям, Pit Bulls испытали более длительный срок пребывания в приютах и имели менее благоприятные результаты. Опять же, доктор Хоффман отметил, что большой процент собак-приютов - это Pit Bulls, которые могут частично объяснить эти результаты. Тем не менее, хорошо известно, что Pit Bulls переносят негативное и неточное восприятие, а также дискриминацию, такую как специфическое законодательство о породе. Это исследование снова напоминает нам о несправедливой стигме, которую они страдают, и о тех неудачных последствиях, которые могут возникнуть.Прежде чем мы закончили наш разговор с доктором Хоффманом, мы, конечно, должны были спросить ее о своих щенках. У нее два - смесь Ротвейлера-Пастуха и смесь Пит-Булл. По-видимому, Pittie часто помогает профессору преподавать свой класс методов исследований, участвуя в демонстрациях когнитивных тестов. Похоже на одну умную Пит!Большое спасибо доктору Хоффману за ее важный вклад и за то, что нашли время поговорить с нами! Мы с нетерпением ждем будущих исследований, которые помогут нам лучше понять, как помочь нуждающимся собакам.
Избранное изображение через Pet GuideH / t Science Daily
Вы когда-нибудь слышали о синдроме черных собак? Это не болезнь или состояние, от которых страдают собаки, это на самом деле проблема с людьми! Но что это все
