Из популярной книги мы знаем, что все сковывают, но все ли - и каждый вид - пропускает газ? Это жгучий вопрос, стоящий за #doesitfart, хэштегом, который на прошлой неделе вызвал неожиданную вонь в Twitter.
Как и многие вещи на межобщинках, это началось с кажущейся невинной подсказки. Войдите Дани Рабайотти, аспирант Лондонского зоологического общества, которая вышла на платформу микроблогов после того, как она была в шоке от своего подросткового брата.
@AlongsideWild член семьи спросил меня на днях, если змеи пердеть, и я не знал ответа на их вопрос. Так они? 🐍🔊
- Дани Рабайотти (@ Дани Рабайотти) 8 января 2017 года
Дэвид Стин, помощник научного профессора по экологии и сохранению дикой природы в Университете Оберн, пробрался, чтобы очистить воздух от этой очень важной темы.
- Дэвид Стин, доктор философии. (@AlongsideWild) 8 января 2017 г.
Его решительный ответ привел второго кандидата PhD в Университете штата Алабама, Ника Карузо, для того, чтобы собрать пахучий хэштаг, и ученые во всем мире вскоре обменялись своими исследованиями вокруг него.
. @ Рядом сWild, поэтому #DoesItFart должен быть чем-то
- Ник Карузо (@PlethodoNick) 8 января 2017 года
Как этот твит, что является увлекательным.
Мегафауна ледникового периода, как мамонты, выпустила так много метана, что их исчезновение могло снизить глобальные темпы на 0,5 град. C. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ
- Жаклин Гилл (@JacquelynGill) 14 января 2017 года
И это довольно описательное.
@ DaniRabaiotti FYI крысы пердят, и иногда они пердят на меня pic.twitter.com/l0Om8V81Bb
- Джулия Бломмарт (@ Julie_B92) 9 января 2017 года
Врач зашел так далеко, что визуализировал явления с круговыми диаграммами.
#DoesItFart по номерам (несуществующие таксоны исключены) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU
- Д-р Джефф Клементс (@biolumiJEFFence) 10 января 2017 года
Трудясь так сильно, был хэштаг, который даже астрофизик разделял ее профессиональное мнение.
Как небиолог я не могу должным образом участвовать в #DoesItFart, но - темная материя: нет - черные дыры: иногда - Юпитер луна Ио: омг так много
- Кэти Мак (@AstroKatie) 13 января 2017 года
Поскольку научный метод не является ни чем иным, как прозрачным и совместным, Карузо открыл новую таблицу Google для архивирования (более серьезных) ответов. Тем лучше: эти файлы метеоризма читабельны и доступны для редактирования.
Редактируемый (сообщите мне, если он не работает) лист google, для всех ваших потребностей #DoesItFart Не стесняйтесь делиться и обновлять! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k
- Ник Карузо (@PlethodoNick) 8 января 2017 года
В настоящее время в докторе перечислены 79 тварей, все от ламантинов («почти постоянно») до многоножек («Да, из тихой, но смертельной разновидности (метан и сероводород!)»). Также включена: связанная вкладка для #doesitpuke, вторичный хэштег, который сочетается с популярностью первого.
В то время как большинство записей были «проверены», небольшое подмножество, такое как единороги («это блеск и радужная мягкая подача»), поступает из неизвестных источников и их следует воспринимать с определенной степенью скептицизма (они, безусловно, забавны для LOL, хоть).
Однако несовершеннолетний субъект может показаться на первый взгляд, исследователи, которые обычно трудятся в относительной щебетать, приветствуют экспозицию и высоко оценивают возможность привлечь широкую общественность к научным обсуждениям.
В интервью The Washington Post, Стин объяснил, почему:
'Я не знаю, могут ли вопросы метеоризма на животных стать значительным поводом для большей оценки биоразнообразия, но всегда интересно видеть, что привлекает внимание людей », - сказал он.« Это, по крайней мере, возможность взаимодействовать с более крупными аудитории и привлечь новых людей к разговору.'
