Благодаря Брекситу правительство Великобритании установило права на возвращение животных на десятилетия
Оглавление:
Видео: Благодаря Брекситу правительство Великобритании установило права на возвращение животных на десятилетия
2024 Автор: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 05:15
Фото: Верховинец Тарас / Шаттерсток
Из-за решения Великобритании выйти из Европейского Союза правительство утверждает, что животные не являются разумными существами, которые могут страдать и чувствовать боль.
Решение Англии выйти из Европейского союза (ЕС) чревато спорными изменениями на каждом шагу. В частности, в настоящее время для защитников животных, которые говорят, что решение большинства членов парламента Соединенного Королевства, которое отвергло включение чувства животных, по существу, отрицает обязательство секретаря Майкла Гова, что права животных будут приоритетными во время вывода.
Связанные: «Брексит» может путешествовать с домашними животными в Великобритании Более сложно
Большая часть законодательства о защите животных, которое придерживается Англия, поступает из ЕС. Выход Англии из ЕС оставляет его взглядом на права на благосостояние животных по праву и возмущает права животных и защитников благосостояния с их недавним отказом от включения, которое утверждает, что животные являются живыми существами, способными ощущать эмоции и боль, - в законопроекте о снятии денег.
Хотя Гоув публично заявлял, что права животных являются для него приоритетом, этот шаг членов парламента будет говорить иначе, поскольку в марте 2019 года, когда Англия уйдет, животные не будут иметь защиты как разумные существа. Большинство законов ЕС, которые в настоящее время относятся к животным, будут просто автоматически переведены в британские юридические книги, но назначение животных как разумных существ было намеренно отвергнуто.
В ответ некоторые члены парламента утверждают, что разумность животного покрывается Законом о благосостоянии животных от 2006 года, и необходимость в особой инклюзивности чувства животных не нужна.
Связано: Собаки чувствуют себя сочувствием?
Однако Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) просит различить, что слово «разумное» не появляется даже в Законе, и закон даже не охватывает всех животных. Сторонники отказа от включения говорят о том, что домашние животные по-прежнему охватываются Законом о благосостоянии животных от 2006 года, но защитники прав животных говорят, что это всего лишь скользкий склон. По их словам, любое животное, которое не является домашним животным, особенно охотящимся и / или употребляемым в пищу, будет подвергаться огромной эксплуатации, все подпадают под утверждение, что они не чувствуют эмоции или боли.
Рекомендуемые:
Эволюция рекламы собак через десятилетия
Давайте посмотрим правде в глаза. Собаки делают практически ничего лучше, независимо от ситуации. По этой причине они настолько широко используются в искусстве, фотографии, домашнем декоре и даже рекламе. Вы, должно быть, видели этот великолепно популярный рекламный ролик Super Bowl от Budweiser, в котором используется очаровательный щенок, чтобы вытащить ваши сердечные струны. Но собачий талант определенно
Вирусное ходатайство просит правительство разрешить продовольственные талоны платить за корм для домашних животных
Организации по защите животных объединяются за ходатайством о том, чтобы федеральное правительство разрешило американцам покупать корм для собак с использованием продовольственных талонов.
Смертельная болезнь собак «Алабама Рот», поражающая домашних животных в Великобритании
Владельцы домашних животных Великобритании должны быть в поиске симптомов Алабамы Рот.
Новые исследования показывают, что владельцы домашних животных в Великобритании тратят более $ 24 тыс. На питомца в его жизни
Эксперты предполагают, что владельцы собак Великобритании будут тратить более 24 000 долларов на всю жизнь своего питомца на расходы, связанные с домашним животным.
Опрос: Родители домашних животных в Великобритании тратят больше на домашних животных, чем детей
Новое исследование в Великобритании утверждает, что владельцы собак тратят больше на своих питомцев, чем на детей.