В результате, который ставит Теннесси впереди остальных, он стал первым государством, выпустившим реестр жестокого обращения с животными. Каждый, включая приюты и спасатели, имеет доступ к полному списку лиц, осужденных за жестокое обращение с животными, включая фотографии, а также даты рождения и адреса лиц, совершивших преступление.
Мы предложили этот закон не просто выступать против жестокости животных, но и предпринять конкретные действия для предотвращения злоупотреблений и сдерживания тех, кто неоднократно участвовал в пытках и убийствах животных.
Представитель штата Теннесси Даррен Джерниген сказал, что введение идеи почти три года назад произошло после того, как его сосед попросил его принять меры. Дело Дэвида Мацона только что выяснилось, где Мэтсон приобрел щенка «свободного до хорошего дома» от Craigslist и избил его до смерти железным чугуном. Он признался, что убил еще пять или шесть и не получил никакого тюремного заключения.
Этот реестр позволит жильцам и спасателям отказывать человеку в возможности усыновить собаку или кошку, если они были осуждены. Первое нарушение получает кого-то два года в списке; другой взлетает до пяти.
Это очень, очень новое. Есть много городов, у которых есть эти типы списков, конечно же, ни на государственном уровне. Мы очень рады, что животных будет больше защищать. […] Я думаю, что это отличное начало.
В настоящее время реестр пуст - сюда входят только лица, осужденные после 1 января. Он также не защищает скот, поскольку термин «животное» для этой цели охватывает только сопутствующих животных, таких как собаки или кошки.
Например, Times Herald настаивает на том, что такой закон будет совершенно бессмыслен. «Как и в случае с реестрами секс-преступников, - говорится в статье, - нет никаких доказательств того, что реестр животных-обидчиков сделает все, чтобы сохранить животных в безопасности. Все, что он будет делать, - это наказать преступника таким образом, который необоснован, несправедлив и потенциально опасен ».
Автор продолжает указывать, что реестр будет защищать только животных-приютов, а не тех, которые продаются в зоомагазинах или приобретены в других местах, но это все же начало.
Когда осужденный за жестокость [обидчиков] должен быть наказан. Но опыт показал, что такие люди будут представлять меньшую угрозу для животных в будущем, если они получат всестороннее консультирование по вопросам психического здоровья. Позорить их публичным профилем Интернета вряд ли повлияет на их будущее поведение - за исключением, возможно, для того, чтобы изолировать их от общества и способствовать усилению недоверия к авторитетным фигурам, которые пытаются им помочь. И люди, кроме тех, кто абсолютно привержен нашему делу, действительно проверяют такой сайт?
Пачелло поощряет идею установления «баланса между наказанием и реабилитацией», хотя комментаторы на посту все еще удивляются, почему введение реестра не полностью одобрено крупнейшей в стране организацией по защите животных.
Тысячи людей сохраняют позитивное отношение к воздействию реестров, и мы можем только надеяться, что в результате спасется жизнь других животных.
H / t WKRN, Лучшее изображение через Flickr / Dave Parker
