Министерство транспорта США встретилось, чтобы обсудить руководящие принципы обслуживания животных в отношении авиаперевозок, и это может иметь последствия для вашего питомца.
В настоящее время правила, касающиеся служебных животных на самолетах, являются несколько текучими в их исполнении, поскольку нет правил, которые регулируют Эмоциональные Животные обслуживания. В 2003 году отдел пересмотрел свою политику в отношении обслуживающих животных, включив в нее эмоциональных животных, но в то время не было реального определения служебной собаки, и не было никаких твердых правил или ограничений для эмоциональных животных.
Озабоченность, по словам Дженины Стэнли, которая связана с Фондом собак-поводырей и служит в Комитете по доступу к министерству юстиции, заключается в том, что, как только человек садится на самолет с «служебным животным», не всегда легко проверить необходимость животного. В частности, когда служебное животное не является стандартной служебной собакой, многие из которых привыкли видеть.
Связанные: Юридическая Limbo Эмоциональной поддержки Животные, под угрозой мошенничества
Ряд воздушных путешественников подают жалобы на некоторых из более уникальных «служебных животных», которые, как известно, включают свиней, удавчиков и даже миниатюрных лошадей (whaaaa ???), большинство из которых не используются для авиаперевозок и дона часто не знаю, как вести себя на самолете с другими людьми. Другие проблемы, которые на самом деле исходят от тех, у кого есть высококвалифицированные служебные собаки, которые действуют для своих людей, например, видящие глаз собаки, заключаются в том, что эти уникальные животные, не являющиеся нормой, могут вызвать отвлечение внимания собаки.
И хотя комитет хочет решить, должны ли правила включать конкретные определения видов, и если да, то каковы они будут, есть и другие соображения, которые должны быть сделаны, в частности самими специалистами в области психического здоровья.
Университет Миссури недавно провел исследование, в котором рассматривались сложные проблемы, которые окружают определение потребности в эмоциональном носителе поддержки. Например, нет установленных правил, которые обязательно определяют, что кому-то нужна эмоциональная поддержка животного, но существуют очень специфические правила, которые регулируют, кто имеет право на «служебное» животное, которое обеспечивает поддержку, отличную от «эмоциональной».
Связано: Почему не служебное обманывание собак против закона?
Исследование показало, что лечащие терапевты не пишут письма, подтверждающие, что кто-то нуждается в эмоциональной поддержке, но вместо этого отдельный судебный эксперт-оценщик / психолог, который будет рассматривать исключительно психологические проблемы, обращается к этому. Это может устранить опасения, что терапевты просто заявляют о необходимости, потому что владелец, их пациент, просто хочет быть со своим питомцем, а не нуждаться в нем для эмоциональной функции.
В рекомендациях исследования также говорилось о необходимости эмоционального служения животных на основе способности / инвалидности в отношении эмоционального здоровья. Психологическая оценка должна проводиться с целью определения того, принесет ли эмоциональное служение животное человеку с инвалидностью, и может ли / быть воспринято животным надлежащим образом для инвалидности.
В комитете представлены различные организации, в том числе авиалинии, альянсы с сервисными собаками и поставщики услуг в области психического здоровья, и комитет надеется получить новые правила в течение года для публичных комментариев и будет установлен в течение трех лет.
